"AVISO"

"AVISO"

Este bloc es particular, está dedicado a denunciar las injusticias “especialmente contra los animales”. Está abierto al público que quiera denunciar esta causa.

¡ESTO NO ES UN TABLON PARA ANUNCIAR NINGUNA MARCA COMERCIAL!

El servicio de multiautores Presto Líbero, ha sido incluido solo y exclusivamente para la causa que defiende este bloc.

Si continua utilizando dicho servicio para fines comerciales, además de borrar su publicación emprenderé una campaña de desprestigio contra su marca así como contra su IP pública

¡En otras palabras! “Le joderé la publicidad”

jueves, 23 de abril de 2009

La verdad sobre el tema de Poli paso a paso

Escrito de refugiocan para Rumbo a Sirio

Date: Sat, 18 Apr 2009 09:50:02 +0200Subject: Asunto: Poli
From: refugiocan@gmail.comTo: destinosirio@gmail.com

Poli fue adoptado mediante Contrato de Adopcion a nuestra Asociacion Protectora de Animales legalmente constituida ,el dia 8 de Abril del 2009.En dicho contrato figuran todos los datos legales del adoptante y por supuesto su firma aceptando todas las clausulas del mismo.1º Si el perro fue encontrado en la Eliana(segun se explica en post de su blog) el mismo dia que se adopto y la propietaria no nos dio el aviso de perdida , este hecho es denunciable ante cualquier juzgado.2º Si el perro no se perdio y la propietaria ha querido hacer una segunda adopcion la cual no esta autorizada por nuestra Asociacion ( es una de las clausulas de nuestro contrato),este hecho vuelve a ser denunciable ante cualquier juzgado.3º El contacto que ese expone en dicho mensaje corresponde a una señora que conoce perfectamente al perro y sabe que no se ha perdido y menos en La Eliana que es donde ella reside, con lo cual esta mintiendo. Esta señora sabe perfectamente que el perro pertenece a nuestra protectora y que fue adoptado el mismo dia del anuncio en su blog por una amiga suya,este hecho tambien es denunciable pues tenemos testigos y documentacion que corroboran que ambas planificaron el engaño a nuestra protectora.Bajo estas premisas y pensando siempre en adopciones responsables,le informamos que nuestra junta directiva se esta planteando el emprender acciones judiciales tanto con la persona que lo adopto como con la persona que figura en el contacto del anuncio ya que ambas han incurrido en diferentes faltas graves enmarcadas en la ley de proteccion animal de la Generalitat Valenciana. Para facilitarles el localizar de que perro estamos hablando solo tienen que pinchar en el link que les adjuntamos:POLIhttp://rumboasirio.blogspot.com/2009/04/poli.html PD;Asi mismo pensamos que debian ser mucho mas cuidadosos y rigurosos con los anuncios que exponen en el.
Atentamente
PilarRefugiocan www.refugiocan.com/

______________________________

Está es la verdad. ¡¡El que tenga ojos que lea!!

Declaración de Mª Pilar linares


From: maria del pilar linares <mplinares628@hotmail.com>
Date: 19-abr-2009 23:19
Subject: CUENTO LA VERDAD TAL Y COMO ES- ES LARGA PERO LEANLA- NO QUIERO DEMANDAS NI EGOISMOS SOLO ME INTERESA EL BIENESTAR DEL PERRO
To:
EN RESPUESTA A ESTE CORREO QUE ADJUNTO, LAS MALAS INTERPRETACIONES Y AFIRMACIONES QUE SE ESTAN HACIENDO SOBRE ESTE CASO, HE DECIDIDO DIVULGAR LA VERDAD TAN CRUDA COMO ES, VERDAD QUE ESTOY DISPUESTA A SUSTENTAR DONDE QUIERAN Y A QUIEN QUIERA, POR QUE NO TENGO NADA QUE ESCONDER, SE QUE NO HE HECHO NADA MALO Y QUE MI UNICO INTERES HA SIDO EL BIENESTAR DE POLI. CON EL OBJETO DE NO INVOLUCRAR A PERSONAS DISTINTAS SOLO NOMBRARE A LA AUTORA DEL CORREO Y A MI, A LAS DEMAS PERSONAS INVOLUCRADAS LES ASIGNARE UN NUMERO DE IDENTIFICACION.
HISTORIA:
HACE MAS O MENOS MES Y MEDIO RECIBI UN CORREO DE UNA CHICA (Nº1),QUE SOLICITABA AYUDA POR UN PERRITO QUE ESTABA ABANDONADO EN EL POLIGONO FUENTE DEL JARRO EN PATERNA-VALENCIA, AL QUE MUCHA GENTE LE DABA DE COMER Y ELLA TAMBIEN PERO NO SE DEJABA COGER Y CORRIA PELIGRO, MI PRIMERA ACCION FUE LLAMAR A ESTA CHICA HE INFORMARME SOBRE EL CASO Y OFRECERLE AYUDA, YA QUE ESTABA MUY CERCA A MI ZONA, LUEGO EMPECE A BUSCAR ANUNCIOS DE PERROS PERDIDOS EN VALENCIA Y ENCONTRE A LEON QUE SE ME PARECIA MUCHISIMO AL PERRITO ABANDONADO Y CONTACTE CON SU DUEÑA QUE FINALMENTE DESCARTO LA POSIBILIDAD DE QUE FUERA LEON, YA QUE ESTE ERA CIEGO Y MAYOR Y EL PERRITO ABANDONADO NO LO ERA, CONTACTE A MAS GENTE PARA BUSCAR AYUDA (MUCHOS DE USTEDES DEBEN DE RECORDAR MIS CORREOS) Y APARECIO LA CHICA (Nº2) QUE ES ANIMALISTA Y QUE SU NOVIO TAMBIEN DABA DE COMER A ESTE PERRITO, LUEGO LLAME A LA PERRERA DE PATERNA Y HABLE CON LA SEÑORA PRESIDENTA DE REFUGIOCAN, CON LA QUE YA EN OTRAS OCASIONES HABIA CONTACTADO Y LE COMENTE EL CASO DEL PERRITO, ENVIANDOLE EL CORREO DE LA CHICA 1, ESTA SEÑORA PRESIDENTA ME INFORMO QUE ELLA CONOCIA ESTE CASO HACE MAS DE 1 AÑO, PERO QUE EL PERRITO NO SE DEJABA COGER POR LA PERSONA ENCARGADA DE LA PERRERA DE COGER PERROS, QUE SI NOSOTRAS LE COGIAMOS PODIAMOS LLEVARLE ALLI, EMPECE A DIFUNDIR EL CASO TRATANDO DE CONSEGIR CASA DE ACOGIDA O REFUGIO, YA QUE YO EN ESE MOMENTO TENIA A TEO, A BETOVI Y A OCTAVIO Y NO PODIA METER MAS PERROS EN MI PISO, FINALMENTE QUEDAMOS UN VIERNES EN LA TARDE CON LA CHICA 1, Y DURANTE UNAS HORAS LE BUSCAMOS SIN EXITO (QUIERO ACLARAR QUE ESTA CHICA NO ES ANIMALISTA, NO TIENE EXPERIENCIA EN ESTE CAMPO Y NO PERTENECE A NINGUNA ASOCIACION), ENTONCES QUEDAMOS PARA EL MIERCOLES SIGUIENTE CON LA CHICAS 1 Y 2, PARA COGER EL PERRITO, EFECTIVAMENTE LAS DOS CHICAS LE EMPEZARON A DAR DE COMER Y LE PUSIERON EL COLLAR A LO QUE EL PERRO EMPEZO A GRITAR DE UNA MANERA HORRIBLE Y ENTONCES YO LE COGI Y ME MORDIO, PERO LOGRE CALMARLO Y RECOSTARLO EN MI, (ESTA SITUACION NOS ACERCO SENTIMENTALMENTE MUCHO A EL)LE PUSIMOS UN BOZAL PARA EVITAR MAS ACCIDENTES Y ESPERAMOS HASTA LAS 11 Y 30 QUE LA SEÑORA PRESIDENTA LLEGARA A LA PERRERA Y LO LLEVAMOS, SE LE MIRO EL CHIP NO TENIA,ENTONCES ELLA ACEPTO RECIBIRLO, SIN EMBARGO RECUERDO MUY BIEN QUE LE PEDIMOS EL FAVOR DE PODERLO VISITAR, PARA SOCIALIZARLO, DE BUSCARLE ADOPTANTE O ACOGIDA, QUE LO METIERA EN UNA JAULA SOLO, QUE POR CARIDAD NO LO MANDARA FUERA DEL PAIS,YA QUE ELLA NOS COMENTO DE VARIOS PERROS QUE MANDARIA FUERA, INICIALMENTE FUE ALGO REACIA A ALGUNAS DE NUESTRAS PETICIONES Y NOSOTRAS NO SABIAMOS SI PAGARLE UNA RESIDENCIA, TANTO ASI QUE EN ALGUN MOMENTO NOS DIJO "BUENO DECIDAN O LO DEJAN O NO POR QUE YO ME TENGO QUE IR", PERO BUENO FINALMENTE ANTE LA SITUACION LE DEJAMOS, (LAS FOTOS QUE SE ADJUNTAN DE POLI SON EN EL MOMENTO DE LA ENTREGA CONMIGO, Y CUANDO INGRESO EN LA JAULA) EL NOMBRE SE LO PUSIMOS NOSOTRAS, A PARTIR DE ESE MOMENTO LOS MIERCOLES Y LOS DOMINGOS DURANTE DOS SEMANAS, A VECES LA CHICA 1 PERO SIEMPRE LA CHICA 2, VISITARON A POLI, TRATANDO DE ENSEÑARLE A SALIR CON CORREA Y A DARLE CARIÑO, ENSEÑANDOLE QUE PODIA CONFIAR EN LOS HUMANOS, YO NO PUDE IR, PERO SEGUIA EL CASO Y AYUDABA A DIFUNDIR CON FOTOS HECHAS EN LAS AFUERAS DE LA PERRERA, UNA DE ELLAS FUE LA QUE ENVIE AL BLOG "DESTINO SIRIO" QUE SU CREADORA PUBLICO Y BLOG AL QUE LA SEÑORA PRESIDENTA QUIERE DEMANDAR POR DIFUNDIR BUSCANDO EL DUEÑO DEL PERRO, QUIERO ACLARAR QUE CADA VEZ QUE ME ENCUENTRO UN PERRO ABANDONADO NO SOLO LO DIFUNDO PARA ACOGIDA Y ADOPCCION, SINO TAMBIEN COMO PERDIDO, POR QUE UNA DE LAS COSAS QUE MAS ME ANGUSTIA SON LOS PERROS PERDIDOS AUNQUE NO TENGAN CHIP, POR QUE PUEDEN CONSTATAR QUE AYUDO A MUCHOS DUEÑOS DE PERROS PERDIDOS A BUSCARLOS (PUEDE DAR FE DE ESTO MUCHA GENTE), LA FECHA DE PUBLICACION EN EL BLOG, NO LA TENGO CLARA POR QUE IGUAL CON TANTO FOLLON QUE LLEVABA YO CON TEO Y POCHI, NO SE EL DIA QUE LO ENVIE NI EL DIA QUE LA DUEÑA DEL BLOG PUDO COLGARLO EN LA RED.
POSTERIORMENTE ME LLAMO LA CHICA 2 CONTANDOME QUE LA FUNDADORA DE PRO-GALGOS ESTABA INTERESADA EN POLI PORQUE LE RECORDABA A UN PERRO QUE ESTUVO CON ELLA 14 AÑOS Y QUE MURIÓ HACIA MESES PERO QUE A LA SEÑORA PRESIDENTA PARECIA QUE NO LE GUSTABA MUCHO, EN FIN YO LE DIJE QUE TANTEARA LA ADOPTANTE Y NO ME PARECIA MALO QUE IGUAL BUSCABAMOS QUIEN LE HICIERA SEGUIMIENTO; DOS O TRES DIAS DESPUES, VOLVIO A LLAMARME LA CHICA 2 ANGUSTIADA QUE LA SEÑORA PRESIDENTA LE HABIA DICHO QUE POLI MARCHABA A FRANCIA EL 25 DE ABRIL CON 11 PERROS MAS, (JUSTAMENTE FUE LA SEMANA DE LOS ESCANDALOS CON PERROS QUE APARECIAN MALTRATADOS FUERA) YO LE DIJE QUE LE ROGARA QUE NO LO ENVIARA, QUE SI ERA EL CASO LE PIDIERA QUE NOS DEJARA SACAR EL PERRO Y ACTUAR COMO CASA DE ACOGIDA, LA CHICA 2 LE ROGO, PERO LA UNICA POSIBILIDAD ERA ADOPTARLO, LA CHICA 2 HABLO CON SU NOVIO Y DECIDIERON ADOPTARLO PARA SALVARLO DEL VIAJE A FRANCIA, PERO ELLA TIENE DOS PERROS Y ESTA EN PROCESO DE UNA OPERACION DE LA MANO, YO ESTOY TAMBIEN OPERADA DE UNA MANO Y MI HIJO TAMBIEN, Y POLI NECESITA SOCIALIZARSE MAS, POR LO QUE DECIDIMOS QUE ELLA ADOPTABA A POLI, Y LE LLEVABA A UNA RESIDENCIA, PARA ACABARLO DE SOCIALIZAR, MIENTRAS TANTO ELLA SE OPERABA Y SE LO LLEVABA A SU CASA, QUE A TODAS ESTAS NO QUITARAMOS SU DIFUSION Y SI EN ESTE CAMINO APARECIA ALGUIEN QUE DE VERDAD LO QUISIERA Y NOS DIERA GARANTIAS NOS LO PENSABAMOS O SI NO ELLA SE QUEDABA DEFINITIVAMENTE CON POLI POR QUE YA ESTABA DEMASIADO INVOLUCRADA SENTIMENTALMENTE CON EL, YO LE OFRECI MI AYUDA Y DECIDIMOS NO COMENTARLE ESTOS PLANTEAMIENTOS A LA SEÑORA PRESIDENTA POR QUE DEBIDO A SU FALTA DE COLABORACIÓN PARA QUE EL PERRO SE QUEDARA EN VALENCIA SOSPECHABAMOS QUE NO LOS ACEPTARIA, SIMPLEMENTE YO CONSEGUI CUPO EN UNA RESIDENCIA QUE UTILIZA UNA PROTECTORA CONOCIDA (A LA QUE LE CONTE LA VERDAD TAL Y COMO LA CUENTO AQUI, NUNCA LE MENTI) CON LA QUE COLABORABA Y ESTA MUY BIEN DE PRECIO, LA CHICA 2 ADOPTO A POLI Y LE LLEVAMOS ALLI, LE COMPRO HUESITOS, JUGUETES, GALLETAS, LE BAÑO EN SECO, LE QUITO GARRAPATAS Y LE DESPARASITO INTERNA Y EXTERNAMENTE, ADEMAS LA RESIDENCIA ERA IDEAL PARA SOCIALIZARLO, TIENEN SU HABITACION CERRADA QUE CONSTA DE SITIO CUBIERTO CON CAMITA Y PATIO Y ADEMAS TIENEN UN AREA COMUN DE PRADO Y ARBOLES DONDE LOS PERROS SALEN DE DOS EN DOS 20 MINUTOS DOS VECES AL DIA A CORRER Y A INTERACTUAR CON OTROS PERROS, Y LA CHICA 2 IRIA A PASEARLO TODOS LOS DIAS QUE LE FUERA POSIBLE Y SOBRE TODO LOS FINES DE SEMANA Y FESTIVOS YA QUE AL NO PODER CONDUCIR DEPENDE DE TERCERAS PERSONAS PARA QUE LA LLEVEN Y LA TRAIGAN(POLI YA LE RECONOCIA Y LE OBEDECIA SOLO A ELLA) LA CHICA 2 SEGUN EL CONTRATO DE ADOPCION FIRMADO, PAGO 50 EUROS POR SU ADOPCION Y 40 DE RESIDENCIA (10 DIAS) Y TENIA 15 DIAS PARA CHIPEAR A POLI (QUE VENCEN EL MIERCOLES 22 DE ABRIL) ELLA POR PROBLEMAS DE SALUD NO PUEDE CONDUCIR Y ESTE SABADO 18 DE ABRIL LE LLEVARIA EL NOVIO A CHIPEARLO, YO LE COLABORARIA SI LO NECESITABA, PERO EL PERRO ERA DE ELLA, SIN EMBARGO LA CHICA 2 Y YO LE ENVIAMOS UN CORREO A LA CHICA 1 INFORMANDOLE TODO ESTO POR LEALTAD, YA QUE ELLA HABIA PARTICIPADO EN EL RESCATE DE POLI, (QUIERO ACLARAR QUE A TODAS ESTAS LA CHICA 1 NO SE SABIA NADA DE ELLA, LE ESCRIBIAMOS PERO NO DABA SEÑALES)PERO ENTONCES LA CHICA 1 REENVIO NUESTROS CORREOS A LA SEÑORA PRESIDENTA, SE CREO UN CORREO CON EL NOMBRE FALSO DE "MARIA FUSTER" (TENGO COPIAS DE ESTOS CORREOS Y LA CONFIRMACION DE ELLA POR ESCRITO, YA QUE SE EQUIVOCO Y ME MANDO LAS PRUEBAS A MI PUES MI NOMBRE ES IGUAL AL DE LA SEÑORA PRESIDENTA) Y ESCRIBIO A TODOS LOS SITIOS DONDE SE DIVULGABA A POLI PIDIENDO INFORMACION PARA ADOPTARLO, Y AVERIGUO QUE PROTECTORA NOS HABIA AYUDADO CON UNA RESIDENCIA Y TODO ESTO SE LO INFORMO A LA SEÑORA PRESIDENTA, LA SEÑORA PRESIDENTA LLAMO A LA PRESIDENTA DE LA OTRA PROTECTORA Y SE ARMO COMO SE LO PUEDEN IMAGINAR, LLAMADAS A LA CHICA 2 Y A MI, EXIGIENDONOS QUE ENTREGARAMOS AL PERRO Y QUE YO NO CONTARA NADA, QUE ME OLVIDARA DEL TEMA ANTES DE QUE TOMARAN REPRESALIAS CONTRA MI, QUE ME DEDICARA A SALVAR OTROS PERROS, QUE LA CHICA 2 ESTABA LOCA Y A LA CHICA 2 LE DIJERON QUE YO ESTABA LOCA,(SI ES NECESARIO QUE NOS EVALUE UN PSIQUIATRA), QUE NOS VETARAN ETC ETC.,EN FIN UNA TELENOVELA TOTAL, LA CHICA 2 DECIDIO QUE SACARIA A POLI EL SABADO PARA CHIPEARLO DIA EN QUE SU NOVIO LE PODIA LLEVAR Y POLI SE LO RECIBIRIA SU SUEGRO MIENTRAS ELLA SE OPERABA, Y ASI ACABAR CON TANTO ESCANDALO, PERO LA PRESIDENTA LLAMO A LA PRESIDENTA DE LA PROTECTORA QUE NOS HABIA AYUDADO CON LA RESIDENCIA EL DIA VIERNES 17 DE ABRIL Y MANDO A UNA CHICA LLAMADA TAMARA, Y SACARON A POLI DE LA RESIDENCIA PAGADA POR LA CHICA 2, SIN EL CONSENTIMIENTO Y CONOCIMIENTO DE ELLA.
A DIA DE HOY NO SE SABE DONDE ESTA POLI, NO SE PREOCUPARON DE LLEVARLE SUS HUESOS Y SUS JUGUETES, Y YO RECIBO EL CORREO QUE ADJUNTO DONDE SE ME DICE QUE SE ME DEMANDARA Y LA CHICA 2 TAMBIEN.
DESPUES DE TODO ESTO RECONOZCO QUE HE ACTUADO DE UNA MANERA MUY PROTECCIONISTA Y SENTIMENTAL CON POLI Y PUEDE QUE ESTE EQUIVOCADA O NO, PERO NADA SE HA HECHO CON MALDAD. PERO YO PREGUNTO? QUIEN HA MALTRATADO A POLI? QUE DAÑO O MALTRATO LE HEMOS HECHO A ALGUIEN O A POLI CON NUESTRA ACTUACION? QUIEN DEJO SALIR A POLI DE LA PERRERA SIN CHIP? Y EN EL CASO QUE FUERA UNA MALA PERSONA QUE HUBIERA ADOPTADO A POLI, DESAPARECIERA EL PERRO Y NO FUERA ANIMALISTA QUE HUBIERA PASADO AL SALIR SIN CHIP Y ENTREGARLO EN ADOPCION CON EL CONTRATO? QUE HEMOS HECHO NOSOTRAS DE MALO? QUERER UN PERRO? QUERER LO MEJOR PARA EL? ADOPTARLO? QUIEN FUE QUIEN ROBO AL PERRO Y LO DESAPARECIO HABIENDO UN CONTRATO FIRMADO? QUE INTERESES MUEVEN ESTA POLEMICA? AQUI LO UNICO QUE SE ESTA PELEANDO ES EL EGO DE UN SER HUMANO Y SU RATIFICACION DE PODER, SE ESTA ACUSANDO A DOS ANIMALISTAS QUE DEDICAMOS NUESTRO TIEMPO Y NUESTRO RECURSOS ECONOMICOS AL BIENESTAR DE LOS ANIMALES SIN NINGUN INTERES PROTAGONICO NI DE JERARQUIA, SOLO PRIMA PARA NOSOTRAS EL RESPETO Y LA LEALTAD HACIA UN ANIMAL, QUE TIENE DERECHOS A SER UN SER VIVIENTE DE LA TIERRA.
POR MI PARTE ME DA IGUAL LAS DENUNCIAS CON QUE SE ME AMENAZAN,ACEPTO LAS CONSECUENCIAS DE MIS ACTOS Y DE MIS CONVICCIONES, SE QUE NO HE HECHO NADA MALO, NO HE LASTIMADO A NADIE, NO HE ROBADO NADA, NI HE COMETIDO NINGUN DELITO, SE QUE DESDE QUE ESTOY EN ESTE MUNDO ANIMALISTA HE ACTUADO CORRECTAMENTE, HE AYUDADO A MUCHOS ANIMALES Y HE COLABORADO SIN NINGUN INTERES A MUCHOS DE MIS COMPAÑEROS (COSAS QUE PUEDO PROBAR) A CONSTA DE MI PROPIA ECONOMIA Y MI TIEMPO, POR QUE HE QUERIDO, Y MIS ACTOS HAN SIDO TRANSPARENTES. QUE ME VETEN EN LA RED? QUE NO ME ACEPTE UNA PROTECTORA? ME DA IGUAL SIEMPRE HAY COMO AYUDAR A UN ANIMAL, AQUI SE RATIFICA QUE EN ESTE MUNDO PAGAN LOS ANIMALES POR QUE EL EGO DE LOS QUE LUCHAN POR ELLOS NO PERMITE LA UNION, MIENTRAS QUE LOS CAZADORES SI SE UNEN, LOS MALTRATADORES TAMBIEN, POR QUE NO PERSIGUEN ASI A ESTAS PERSONAS?
A MI LO UNICO QUE ME INTERESA AHORA Y ES LA RAZON POR LA QUE ESCRIBO ESTA PASTORAL QUE ES SABER DONDE ESTA POLI, QUE VAN HA HACER CON EL Y SI A MI SE ME PRUEBA QUE POLI ESTA BIEN Y SU FUTURO ES CLARO GARANTIZANDO SUS DERECHOS Y SU BIENESTAR, HAGO BORRON Y CUENTA NUEVA POR MI PARTE, DE LO CONTRARIO SEGUIRE BUSCANDO A POLI, ACEPTANDO TODAS LAS CONSECUENCIAS, PARA MI NO EXISTEN CARGOS, NI PODER, PARA MI EXISTEN LOS SERES VIVOS CON SUS DERECHOS, LOS SENTIMIENTOS, LA LEALTAD Y LA CLARIDAD DE LOS ACTOS EN PRO DE LOS ANIMALES.
TAMBIEN QUIERO ACLARAR QUE ESTO LO HE ESCRITO YO SOLA, SIN PARTICIPACION DE NADIE, QUE APOYARE A LA CHICA 2 EN SU DECISION SEA CUAL SEA, SI LA CONSIDERO LOABLE Y JUSTA HASTA EL FINAL SI ELLA ME LO SOLICITA, IGUAL QUE AYUDO AL QUE LO SOLICITA, PERO QUE ELLA NI NADIE MAS SEA INVOLUCRADO POR MI ESCRITO O MIS OPINIONES Y MUCHO MENOS A GENTE QUE SOLO ME HA AYUDADO A DIFUNDIR O A SALVAR UN ANIMAL.

MARIA DEL PILAR LINARES

Manipulación de la verdad (Caso Poli)


From: nadialorenzo39@hotmail.com
To: mplinares628@hotmail.com
Subject: Poli
Date: Mon, 20 Apr 2009

Hemos recibido este correo que suponemos la persona que lo ha enviado lo difundido masivamente. Unicamente queremos aclarar que practicamente nada de lo que en el se dice es cierto. En ningun momento se autorizo a nadie a que diera en adopcion al perro o buscase casa de acogida .Dimos el perro en adopcion a la señora Monica A. pese que no estamos muy conformes con la adopcion , bajo compromiso formal y oral de microchiparlo ese mismo dia en nuestro veterinario y diciendonos por parte de la adoptante que iba a convivir con ella y con su novio, que nos permitia visitas y seguimiento, todo ello reflejado en el contrato de adopcion.
El mismo dia que se dio en adopcion la señora Pilar Linares envio mensaje al blog Rumbo a Sirio como que el perro se habia perdido en La Eliana lo cual no era cierto y ella lo sabia pues tanto ella como la adoptante se habian encargado de llevarlo a una residencia y hablado ( mintiendoles tambien), con personas de otra protectora a las cuales les dijeron que tenian el perro en cesion y con autorizacion mia explicita para darlo en adopcion.

Puden ver esto en:
RUMBO A SIRIO ( fecha 8 de abril que es la misma fecha del contrato de adopcion)
http://rumboasirio.blogspot.com/2009/04/poli.html

PROTECTORA MI MUNDO
http://protectoratorrent.blogspot.com/search/label/F)%20PERROS%20EN%20ADOPCIÓN

La adoptante ha incluplido el contrato de adopcion en los siguientes puntos:

1º En caso de perdida se debe avisar inmediatamente a la Protectora. Si se perdio el dia que se dio en adopcion , nunca nos avisaron.
2º No se puede dar , ni regalar ni usar para montas, ni ceder a terceras personas.Lo pusieron en adopcion y por este motivo no lo llevaron a microchipar.
3º El perro se dio para compañia en un domicilio determinado y no para que lo alojaran en una residencia.Si se hubiera sabido esto , no se le hubiese dado en adopcion.
4º En ningun momento el perro se perdio pues tanto Pilar Linares como Monica A.la adoptante habian alojado el perro en una residencia a traves de otra protectora.

En todo este proceso ha habido dolo con alevosia , aun no sabemos porque motivo y realmente tampoco nos interesa saberlo.

Pensamos que una asociacion protectora es responsable, custodia y busca el bienestar de sus animales ,basicamente por este motivo los protege y no debe dar explicaciones a personas ajenas a la misma de quien adopta un perro o a quien decide darlo en adopcion, creemos que este tramite es potestad unica y exclusivamente de la protectora.

Por ultimo tanto Pilar Linares como Monica A.la adoptante saben desde el primer momento que el perro esta de nuevo en nuestra protectora y que buscaremos para el , el mejor de los futuros.Asi mismo estas dos personas saben perfectamente que antes de retirar el perro de la residencia en la cual estaba alojado sin autorizacion nuestra a la adoptante que es a la unica que le debiamos dar una explicacion y la informamos de que le retirabamos el perro por incumplimiento del contrato , lo cual acepto , asumio y nos pidio disculpas y acepto que volviera a nuestra protectora.

Con todo esto y con muchas pruebas en nuestro poder del engaño al cual estas dos personas nos han sometido , no solamente a nosotros si no a otra protectora tambien, decidimos no seguir mas con este juego de mentiras y lios que llevan a unico destino el interrupir el trabajo y el tiempo que se les debe de dedicar a todos los animales que tenemos en nuestra protectora.Con lo cual nosotros damos por zanjado este asunto no dando ninguna clase mas de explicaciones publicas, dado que la adoptante esta mas que informada de que el perro iba a ser retirado por nosotros , que volvia bajo nuestra custodia y ha asumido verbalmente no solamente a mi como presidenta de la protectora si no a mas miembros de mi junta directiva y a la presidenta de la protectora Mi Mundo ,que habia engañado en todo el proceso de adopcion, que su actuacion era injunstificable y que el perro debia volver a nuestra custodia.

Agradeceriamos que se acabara ya este trasiego de correos , que solo llevan a confusiones dentro de cualquier ambito y sobre todo en el de la proteccion animal, que la gente que dice quiere ayudar a los animales asi lo haga y que emplee sus esfuerzos en todos aquellos que realmente lo necesitan no prestandose a otras tareas de origen bastante dudoso y poco eficaz las cuales solo entorpecen y ensucian la labor proteccionista.

Pilar
Refugiocan

Por sus obras los conocereis (Caso Poli)

---------- Forwarded message ----------
From: maria del pilar linares <
mplinares628@hotmail.com>
Date: 20-abr-2009 16:40
Subject: RESPUESTA A REFUGIO CAN Y A MI MUNDO TORRENTE SOBRE POLI
To:

COMO YA LA SEÑORA PRESIDENTA NOMBRA A LAS PERSONAS INVOLUCRADAS EN ESTE TEMA, QUIERO ACLARAR QUE ME RATIFICO EN MI VERSION Y ELLA Y LA PRESIDENTA DE MI MUNDO TORRENTE SABEN QUE DIGO LA VERDAD, LA PRESIDENTA DE MI MUNDO TORRENTE MIENTE SI LLEGA A AFIRMAR QUE YO LE DIJE QUE EL PERRO SE LE HABIA DADO A MONICA EN CESION, POR QUE YO LE CONTE A ELLA LA VERDAD Y ELLA SABIA QUE MONICA LO HABIA ADOPTADO, AHORA QUE NO SE LAVEN LAS MANOS TODAS CON NOSOTRAS, SEGUNDO EL PERRO NO ESTA DETERIORADO ESTO ES MENTIRA, O ES QUE LA PROTECTORA MI MUNDO TORRENTE LLEVA LOS PERROS A UNA MALA RESIDENCIA Y A MORIRSE DE HAMBRE? POR QUE ESTO ES LO QUE AFIRMA LA SEÑORA PRESIDENTA, EN NINGUN MOMENTO YO AFIRMO QUE EL PERRO FUE LLEVADO A UNA CASA, EL PERRO YO AFIRME QUE LO LLEVO SU DUEÑA A UNA RESIDENCIA DONDE LOGICAMENTE ESTABA MEJOR QUE EN LA PERRERA, PARA SALVARLO DE SU ENVIO A FRANCIA Y AL ESTAR ELLA INCAPACITADA, LO LLEVO A LA RESIDENCIA, MIENTRAS ELLA SE OPERABA,PERO ELLA ES SU DUEÑA, ELLA LO AMA Y EL A ELLA, POR QUE YO LO VI Y PONGANLO COMO LO PONGAN, Y LO ADORNEN COMO LO ADORNEN, ENTRE USTEDES DOS LE QUITARON SU PERRO, EL BLOG SIRIO YA DIFUNDIO SU EXPLICACION MUY CLARA Y QUIERO QUE LA SEÑORA PRESIDENTA DEJE DE ATACAR UN BLOG QUE SOLO DA UN SERVICIO A LOS ANIMALES, EL HECHO DE QUE LAS AYUDAS VENGAN DE INDEPENDIENTE NO LES DA DERECHO A ATACAR, Y POR ULTIMO ME ALEGRA QUE POLI ESTE BIEN Y QUE NADIE LE HAGA DAÑO.

AHORA YO SE SEÑORAS PRESIDENTAS DE REFUGIOCAN Y MI MUNDO TORRENTE, QUE PARA USTEDES POLI NO ES IMPORTANTE POR EL PROPIAMENTE, PARA USTEDES EN ESTE MOMENTO ES EL INSTRUMENTO PARA DARNOS UNA LECCION A LAS INDEPENDIENTES QUE ACTUAMOS DE CORAZON, QUE NOS ATREVEMOS A DESAFIAR LAS NORMAS IMPUESTAS POR ALGUNAS DE LAS "CACIQUES" E INTOCABLES DEL MUNDO ANIMALISTA, SE QUE ES UNA CUOTA DE SUBVENCION, SE QUE ES QUEDAR BIEN ANTE EL AYUNTAMIENTO DE PATERNA Y ANTE LAS ASOCIACIONES Y ASEGURAR UN TRABAJO Y UNAS CUOTAS, ES SATISFACER UN BERRINCHE DE PODER Y NO PERMITIR QUE UNAS "LOCAS" COMO NOS TILDAN QUE DIGAMOS LA VERDAD. AHORA ENTIENDO POR QUE HAY TANTAS PROTECTORAS Y POR QUE NO HAY UNION, POR QUE PARA MUCHAS MENOS MAL AUN PRIMAN LOS SENTIMIENTOS ANTES QUE LOS INTERESES.

Y REPITO POR MI PARTE SIN INVOLUCRAR A NADIE, QUIERO SABER FINALMENTE DONDE QUEDA POLI, POR QUE A MI SI ME IMPORTA EL Y YA QUE LO SAQUE DE LA CALLE QUE MAL QUE BIEN EL SE HABIA MONTADO SU VIDA, SU SITIO PARA DORMIR Y SU MUNDO, ME SIENTO CON UNA DEUDA MORAL HACIA EL, POR QUE PARA TODO ESTO LO HUBIERA DEJADO EN SU MUNDO CALLEJERO.

PARA MI LA LEALTAD, LA VERDAD A COSTA DE TODO, SIGUE SIENDO IMPORTANTE, A MIS 51 AÑOS YA APRENDI QUE AL MORIRME SOY POLVO Y LOS CARGOS Y LAS FALSAS VANASGLORIAS NO SIRVEN DE NADA, SOLO QUEDAN LAS OBRAS BUENAS QUE HAGAMOS Y QUE PESAR QUE PARA LA SEÑORA PRESIDENTA DE MI MUNDO TORRENTE VALIERA MAS EL PODER DE LA PRESIDENTA DE REFUGIOCAN QUE LA AMISTAD Y LEALTAD QUE UNA INFELIZ INDEPENDIENTE LE HA OFRECIDO A LO LARGO DE ESTOS MESES.

MARIA DEL PILAR

Predicar con el ejemplo (Caso Poli)



Date: Mon, 20 Apr 2009 17:50:34 +0200
Subject: ASUNTO:ADOPCION PERRO POLI
From:
refugiocan@gmail.com

En relacion con el ASUNTO: ADOPCION PERRO POLI, queremos hacer constar los siguientes puntos:

1º El perro nos fue adoptado mediante informacion falsa por parte de la adoptante a los niveles de ubicacion del mismo,pretendia una segunda adopcion sin nuestra autorizacion,no microchipado en la fecha comprometida verbalmente con nosotros etc.

2º El mismo dia que nos fue adoptado mediante por supuesto firma del contrato de adopcion y ateniendose a el ( supuestamente), su compañera envio mensaje al Bolg Rumbo a Sirio diciendo que se lo habia encontrado en la localidad de La Eliana ( Valencia), lo cual era incierto porque el perro por la mañana estaba en nuestro refugio y de ahi paso a manos de la adoptante la cual mediante engaño a otra asociacion protectora lo habia ingresado en la residencia con la que trabaja esa protectora

(Ver link RUMBO A SIRIO)

http://rumboasirio.blogspot.com/2009/04/poli.html

3ºEl pasado jueves cuando nos enteramos que el perro aun estaba sin microchipar y vimos que otra protectora lo tenia entre sus adoptables:

PROTECTORA MI MUNDO

http://protectoratorrent.blogspot.com/search/label/F%29%20PERROS%20EN%20ADOPCI%C3%93N

hicimos las gestiones necesarias para informarnos de lo que realmente estaba ocurriendo con el, al descubrir la verdad la adoptante hblo con un miembro de nuestra junta directiva y con la presidenta de la otra asociacion protectora reconociendo su conducta ilicita, reconociendo su engaño, pidiendo perdon y diciendonos que nos devolvia al perro , que habia incumplido contrato.

Asi mismo le informamos en esa conversacion que el perro le iba a ser retirado por incumplimiento de contrato y que nuestra junta directiva se iba a reunir para sopesar este caso y decidir si emprendia acciones legales contra ella como adoptante y contra la otra mujer que la habia encubierto y enviado los mensajes al Blog Rumbo a Sirio.Para concluir este apartado, la adoptante estaba informada de nuestra actuacion y de acuerdo con ella.

4º Como asociacion protectora tenemos potestad para dar nuestros perros en adopcion al adoptante que nosotros consideremos oportuno y no tenemos obligacion alguna de efectuar las adopciones segun el criterio de personas que ni pertenecen a ella, como es el caso del cual hablamos , ya que a la adoptante como a su compañera no les parecio bien el adoptante que habiamos buscado para el perro y por este motivo basicamente nos mintieron , engañaron , llevaron al perro a una residencia sacandolo de su ubicacion , haciendo que Poli perdiera una buena adopcion en Francia y tirando por tierra toda una labor muy dura por nuestra parte.

5º Como asociacion protectora protegemos a nuestros perros y en nuestros contratos existen las clausulas de que el perro no puede ser cedido por el adoptante a terceros,ni vendido , ni usado para montas entre otras.

6º Asi mismo en nuestro contrato exite la clausula de que tenemos potestad desde la fecha de la adopcion y durante 1 año sobre el perro si consideramos que este no esta en las condiciones que nos ha dicho la persona que lo adopta.

7º La adoptante leyo el contrato de adopcion lo firmo a sabiendas de que lo iba a incumplir.

8ºEl perro no ha estado ni un solo dia en casa de la adoptante , cuando esta era condicion sin la cual no se le daba.

9º En ningun momento se autorizo ni a Pilar Linares ni a Monica A. a dar el perro en una segunda adopcion.

10ºEmitimos este comunicado basicamente para acabar con la desinformacion que estas dos personas han creado y pro nuestra parte no responderemos a mas correos electronicos relacionados con este asunto.

11º El perro esta desde el viernes en nuestro refugio y bajo nuestra tutela.Este apartado tambien es conocido desde el pasado jueves dia 16 por la persona que lo adopto Monica A. y por Pilar Linares.

12º Tenemos en nuestro poder testimonios escritos ( correos electronicos) de toda la trama que se llevaron entre manos estas dos mujeres, asi como impresas las paginas web en las cuales difundieron su engaño,y lo mas importante el testimonio de todas aquellas personas , miembros de Refugio y de otras protectoras a la cuales tambien engañaron y a algunas de ellas han creado un perjuicio importante con amenazas incluidas.

12º Agradeceriamos a todas aquellas personas que realmente se preocupan por la proteccion animal, que apartaran toda esta clase de dimes diretes y ciberchismorreos que no llevan a ningun lugar,y que se dedicaran al tema que realmente nos ocupa :LA PROTECCION ANIMAL.

13ªCon actuaciones como esta lo unico que se consigue es generar mas y mas desconfianza tanto hacia personas que de buena fe quieren adoptar como hacia personas que de buena fe quieren ayudar en el mundo animalista.

Muchisimas gracias a todos.

Asociacion Refugiocan


Aclaración de Rumbo a Sirio (Caso Poli)

---------- Forwarded message ----------
From: Sirio Can mayor <
destinosirio@gmail.com>
Date: 20-abr-2009 22:26
Subject: Fwd: ASUNTO:ADOPCION PERRO POLI
To:


¡No hay tal engaño por parte de nadie!

Hace meses que estoy difundiendo a Poli, para encontrar a sus dueños o a unos buenos adoptantes.

¿Que se ha publicado en este blog el mismo día que fue adoptado?.

Pues si. (Es posible) Ya que este blog es muy reciente,

y yo público las entradas cuando puedo, no cuando me las envian.

Pues como digo hace meses que lo estoy difundiendo. Y se por que lo he visto

Que estas chicas lo están alimentando y cuidando desde hace tiempo.

¡En cuanto al lugar en donde se dice que se encontró! Pues es un error mio, Confundo el poligono industrial de la cañada

con el de la Eliana.

Y no se refiere literalmente a que se ha encontrado ese mismo día allí

Ya que el perrito ha estado meses viviendo en ese mismo lugar (en la calle).

No hay que ser demasiado inteligente, para saber que el lugar donde se dice que se ha encontrado a un perro que vive en la calle. Es un punto de referencia para aquella persona que lo ha podido perder.

(Eso lo sabemos todos los que nos dedicamos a protegerlos).

Ahora bién. Si queremos sacarle punta a los lapices tendremos que hacerlo con buenos sacapuntas

¡Ya que si no! afilando se rompen las minas y el lapiz se desgasta.

PD; Sin atenciones

Sirio Can Mayor.

miércoles, 22 de abril de 2009

Valencia Actividades - 'Abolicion Experimentacion Animal' (DefensAnimal.org)

 

Te informamos de las actividades que realizara la ONG 'DefensAnimal.org' con motivo del Dia Mundial del animal (mal llamado) de laboratorio:

·         26/04/09 – PROTESTA: 'Abolicion Experimentacion Animal'
http://www.defensanimal.org/actividades/09/260409/

·         28/04/09 – CONFERENCIA: 'No es justo seguir experimentando en animales no humanos' – En Facultad de Biologia de Valencia
http://www.defensanimal.org/actividades/09/280409/

·         29/04/09 – CONFERENCIA: 'No es justo seguir experimentando en animales no humanos' – En Facultad de Medicina de Valencia
http://www.defensanimal.org/actividades/09/290409/


Actividades-Stop_Experimentacion_Animal.jpg
COMUNICADO OFICIAL

"Abolicion Experimentación Animal"

(por una ciencia verdaderamente etica y justa para todos/as)

El 24 de abril es el Dia Mundial del animal (mal llamado) de laboratorio, y la ONG 'DefensAnimal.org' denuncia publicamente el hecho de que en pleno siglo XXI aun se siga experimentando en animales no humanos.

Todos los animales, incluidos los de la especie humana, tenemos sistema nervioso y por lo tanto tenemos la capacidad de sentir dolor, miedo, placer, etc.

Nos educan a ser especistas, es decir, a discriminar a los individuos en funcion de la especie a la que pertenecen, del mismo modo que hasta hace poco se educaba a discriminar a las mujeres desde que nacian por no haber nacido niños, o se educaba a discriminar a los individuos en funcion de su raza o color de piel. Afortunadamente, hoy en dia se educa en los colegios a los niños a que no discriminen a sus compañeras por ser niñas, y a que no discriminen a sus compañeros/as que han emigrado a nuestro país por el mero hecho de ser de ser extranjeros/as o por ser de otra raza.

Desgraciadamente, hoy en dia se sigue educando a los/as niños/as a ser especistas, y a discriminar a los animales no humanos por el mero hecho de no pertenecer a nuestra especie.

Un machista piensa que una mujer es inferior a un hombre, del mismo modo que un racista piensa que un humano de raza negra es inferior a un humano de raza blanca, así como un especista piensa que un animal no humano es inferior a un animal humano.

El sexista piensa que la mujer existe para servir al hombre, del mismo modo que el racista piensa que los negros existen para servir a los blancos, y el especista cree que los animales no humanos existen para servir a los animales humanos, pero si lo consideramos de un modo racional y objetivo, no es justo discriminar a ningun individuo con capacidad de sentir en funcion de su sexo, raza o especie, puesto que nadie ha nacido para servir ni para ser propiedad de nadie.

El racismo dio lugar a que los nazis experimentaran en los judios, y actualmente entendemos que el debate no es si esos experimentos podian ayudar a alguien (los humanos de raza aria en este caso) o si se debian regular esos experimentos para reducir el perjuicio a los judios sobre los que se experimentaba. El fin no justifica los medios, y por lo tanto aquellos experimentos eran injustos porque perjudicaban a individuos utilizados en contra de su voluntad.

El especismo da lugar a que, en pleno siglo XXI, miles de millones de individuos con capacidad de sentir sean utilizados en experimentos medicos, farmacologicos, etc. Son privados de libertad nada más nacer, son quemados con sustancias irritantes y abrasivas sobre su piel o sobre sus ojos, son apaleados (para observar reaccion ante el estres), envenenados (en pruebas de toxicidad), electrocutados, cegados, drogados, mutilados, violados, ahogados, enfermados, etc.

DefensAnimal.org está a favor de la investigacion y experimentacion, pero siempre que sea verdaderamente etica y justa para todos/as, y que no utilice a nadie en contra de su voluntad, sea humano o no humano, y por lo tanto pide la 'abolición' de 'todos' los experimentos en los que sean utilizados animales no humanos, sin importar si son primates, cerdos, conejos, ratones o peces.

DefensAnimal.org trabaja dia a dia por reeducar a la sociedad para construir un mundo mas justo para todos/as, donde nadie sea discriminado/a por especismo, racismo, sexismo, homofobia,...

www.StopExperimentacionAnimal.org

www.DefensAnimal.org



Puedes ver el Videoclip editado por DefensAnimal.org con una cancion de Ska-p:
http://www.defensanimal.org/videos/experimentacion_ska-p.htm


Siempre podras saber cuando y donde seran las proximas actividades de DefensAnimal.org visitando:

http://www.defensanimal.org/actividades

…………………………………………………………………………………………
Articulo recomendado: 'Si yo fuera gallina…'
http://www.defensanimal.org/articulos/generales/si_yo_fuera_gallina.htm

…………………………………………………………………………………………
Videos recomendados:
                + Por todos ellos…:

                               http://www.defensanimal.org/videos/por_todos_ellos.htm

                + Debate en TV – 'Que animales, que derechos':

                               http://www.defensanimal.org/videos/debate_animales_derechos.htm

                + Debate en TV – 'Debate con un torero':

                               http://www.defensanimal.org/videos/debate_taurino.htm

…………………………………………………………………………………………
Necesitamos tu ayuda para seguir defendiendo los intereses de TODOS los animales no humanos:

                + Puedes ser socio/a desde solo 5 euros al mes:
                               http://www.defensanimal.org/socios
                + Puedes hacer un donativo:
                               http://www.defensanimal.org/donativo
……………………………………………………………………………………………

DefensAnimal.org
http://www.defensanimal.org
info@defensanimal.org
Tfno.(+34)6301

prestolibero@hotmail.com

domingo, 19 de abril de 2009

Cuento la verdad (solo me interesa el bienestar de Poli)

EN RESPUESTA A ESTE CORREO QUE ADJUNTO, LAS MALAS INTERPRETACIONES Y AFIRMACIONES QUE SE ESTAN HACIENDO SOBRE ESTE CASO, HE DECIDIDO DIVULGAR LA VERDAD TAN CRUDA COMO ES, VERDAD QUE ESTOY DISPUESTA A SUSTENTAR DONDE QUIERAN Y A QUIEN QUIERA, POR QUE NO TENGO NADA QUE ESCONDER, SE QUE NO HE HECHO NADA MALO Y QUE MI UNICO INTERES HA SIDO EL BIENESTAR DE POLI. CON EL OBJETO DE NO INVOLUCRAR A PERSONAS DISTINTAS SOLO NOMBRARE A LA AUTORA DEL CORREO Y A MI, A LAS DEMAS PERSONAS INVOLUCRADAS LES ASIGNARE UN NUMERO DE IDENTIFICACION.HISTORIA:HACE MAS O MENOS MES Y MEDIO RECIBI UN CORREO DE UNA CHICA (Nº1),QUE SOLICITABA AYUDA POR UN PERRITO QUE ESTABA ABANDONADO EN EL POLIGONO FUENTE DEL JARRO EN PATERNA-VALENCIA, AL QUE MUCHA GENTE LE DABA DE COMER Y ELLA TAMBIEN PERO NO SE DEJABA COGER Y CORRIA PELIGRO, MI PRIMERA ACCION FUE LLAMAR A ESTA CHICA HE INFORMARME SOBRE EL CASO Y OFRECERLE AYUDA, YA QUE ESTABA MUY CERCA A MI ZONA, LUEGO EMPECE A BUSCAR ANUNCIOS DE PERROS PERDIDOS EN VALENCIA Y ENCONTRE A LEON QUE SE ME PARECIA MUCHISIMO AL PERRITO ABANDONADO Y CONTACTE CON SU DUEÑA QUE FINALMENTE DESCARTO LA POSIBILIDAD DE QUE FUERA LEON, YA QUE ESTE ERA CIEGO Y MAYOR Y EL PERRITO ABANDONADO NO LO ERA, CONTACTE A MAS GENTE PARA BUSCAR AYUDA (MUCHOS DE USTEDES DEBEN DE RECORDAR MIS CORREOS) Y APARECIO LA CHICA (Nº2) QUE ES ANIMALISTA Y QUE SU NOVIO TAMBIEN DABA DE COMER A ESTE PERRITO, LUEGO LLAME A LA PERRERA DE PATERNA Y HABLE CON LA SEÑORA PRESIDENTA DE REFUGIOCAN, CON LA QUE YA EN OTRAS OCASIONES HABIA CONTACTADO Y LE COMENTE EL CASO DEL PERRITO, ENVIANDOLE EL CORREO DE LA CHICA 1, ESTA SEÑORA PRESIDENTA ME INFORMO QUE ELLA CONOCIA ESTE CASO HACE MAS DE 1 AÑO, PERO QUE EL PERRITO NO SE DEJABA COGER POR LA PERSONA ENCARGADA DE LA PERRERA DE COGER PERROS, QUE SI NOSOTRAS LE COGIAMOS PODIAMOS LLEVARLE ALLI, EMPECE A DIFUNDIR EL CASO TRATANDO DE CONSEGIR CASA DE ACOGIDA O REFUGIO, YA QUE YO EN ESE MOMENTO TENIA A TEO, A BETOVI Y A OCTAVIO Y NO PODIA METER MAS PERROS EN MI PISO, FINALMENTE QUEDAMOS UN VIERNES EN LA TARDE CON LA CHICA 1, Y DURANTE UNAS HORAS LE BUSCAMOS SIN EXITO (QUIERO ACLARAR QUE ESTA CHICA NO ES ANIMALISTA, NO TIENE EXPERIENCIA EN ESTE CAMPO Y NO PERTENECE A NINGUNA ASOCIACION), ENTONCES QUEDAMOS PARA EL MIERCOLES SIGUIENTE CON LA CHICAS 1 Y 2, PARA COGER EL PERRITO, EFECTIVAMENTE LAS DOS CHICAS LE EMPEZARON A DAR DE COMER Y LE PUSIERON EL COLLAR A LO QUE EL PERRO EMPEZO A GRITAR DE UNA MANERA HORRIBLE Y ENTONCES YO LE COGI Y ME MORDIO, PERO LOGRE CALMARLO Y RECOSTARLO EN MI, (ESTA SITUACION NOS ACERCO SENTIMENTALMENTE MUCHO A EL)LE PUSIMOS UN BOZAL PARA EVITAR MAS ACCIDENTES Y ESPERAMOS HASTA LAS 11 Y 30 QUE LA SEÑORA PRESIDENTA LLEGARA A LA PERRERA Y LO LLEVAMOS, SE LE MIRO EL CHIP NO TENIA,ENTONCES ELLA ACEPTO RECIBIRLO, SIN EMBARGO RECUERDO MUY BIEN QUE LE PEDIMOS EL FAVOR DE PODERLO VISITAR, PARA SOCIALIZARLO, DE BUSCARLE ADOPTANTE O ACOGIDA, QUE LO METIERA EN UNA JAULA SOLO, QUE POR CARIDAD NO LO MANDARA FUERA DEL PAIS,YA QUE ELLA NOS COMENTO DE VARIOS PERROS QUE MANDARIA FUERA, INICIALMENTE FUE ALGO REACIA A ALGUNAS DE NUESTRAS PETICIONES Y NOSOTRAS NO SABIAMOS SI PAGARLE UNA RESIDENCIA, TANTO ASI QUE EN ALGUN MOMENTO NOS DIJO "BUENO DECIDAN O LO DEJAN O NO POR QUE YO ME TENGO QUE IR", PERO BUENO FINALMENTE ANTE LA SITUACION LE DEJAMOS, (LAS FOTOS QUE SE ADJUNTAN DE POLI SON EN EL MOMENTO DE LA ENTREGA CONMIGO, Y CUANDO INGRESO EN LA JAULA) EL NOMBRE SE LO PUSIMOS NOSOTRAS, A PARTIR DE ESE MOMENTO LOS MIERCOLES Y LOS DOMINGOS DURANTE DOS SEMANAS, A VECES LA CHICA 1 PERO SIEMPRE LA CHICA 2, VISITARON A POLI, TRATANDO DE ENSEÑARLE A SALIR CON CORREA Y A DARLE CARIÑO, ENSEÑANDOLE QUE PODIA CONFIAR EN LOS HUMANOS, YO NO PUDE IR, PERO SEGUIA EL CASO Y AYUDABA A DIFUNDIR CON FOTOS HECHAS EN LAS AFUERAS DE LA PERRERA, UNA DE ELLAS FUE LA QUE ENVIE AL BLOG "DESTINO SIRIO" QUE SU CREADORA PUBLICO Y BLOG AL QUE LA SEÑORA PRESIDENTA QUIERE DEMANDAR POR DIFUNDIR BUSCANDO EL DUEÑO DEL PERRO, QUIERO ACLARAR QUE CADA VEZ QUE ME ENCUENTRO UN PERRO ABANDONADO NO SOLO LO DIFUNDO PARA ACOGIDA Y ADOPCCION, SINO TAMBIEN COMO PERDIDO, POR QUE UNA DE LAS COSAS QUE MAS ME ANGUSTIA SON LOS PERROS PERDIDOS AUNQUE NO TENGAN CHIP, POR QUE PUEDEN CONSTATAR QUE AYUDO A MUCHOS DUEÑOS DE PERROS PERDIDOS A BUSCARLOS (PUEDE DAR FE DE ESTO MUCHA GENTE), LA FECHA DE PUBLICACION EN EL BLOG, NO LA TENGO CLARA POR QUE IGUAL CON TANTO FOLLON QUE LLEVABA YO CON TEO Y POCHI, NO SE EL DIA QUE LO ENVIE NI EL DIA QUE LA DUEÑA DEL BLOG PUDO COLGARLO EN LA RED.POSTERIORMENTE ME LLAMO LA CHICA 2 CONTANDOME QUE LA FUNDADORA DE PRO-GALGOS ESTABA INTERESADA EN POLI PORQUE LE RECORDABA A UN PERRO QUE ESTUVO CON ELLA 14 AÑOS Y QUE MURIÓ HACIA MESES PERO QUE A LA SEÑORA PRESIDENTA PARECIA QUE NO LE GUSTABA MUCHO, EN FIN YO LE DIJE QUE TANTEARA LA ADOPTANTE Y NO ME PARECIA MALO QUE IGUAL BUSCABAMOS QUIEN LE HICIERA SEGUIMIENTO; DOS O TRES DIAS DESPUES, VOLVIO A LLAMARME LA CHICA 2 ANGUSTIADA QUE LA SEÑORA PRESIDENTA LE HABIA DICHO QUE POLI MARCHABA A FRANCIA EL 25 DE ABRIL CON 11 PERROS MAS, (JUSTAMENTE FUE LA SEMANA DE LOS ESCANDALOS CON PERROS QUE APARECIAN MALTRATADOS FUERA) YO LE DIJE QUE LE ROGARA QUE NO LO ENVIARA, QUE SI ERA EL CASO LE PIDIERA QUE NOS DEJARA SACAR EL PERRO Y ACTUAR COMO CASA DE ACOGIDA, LA CHICA 2 LE ROGO, PERO LA UNICA POSIBILIDAD ERA ADOPTARLO, LA CHICA 2 HABLO CON SU NOVIO Y DECIDIERON ADOPTARLO PARA SALVARLO DEL VIAJE A FRANCIA, PERO ELLA TIENE DOS PERROS Y ESTA EN PROCESO DE UNA OPERACION DE LA MANO, YO ESTOY TAMBIEN OPERADA DE UNA MANO Y MI HIJO TAMBIEN, Y POLI NECESITA SOCIALIZARSE MAS, POR LO QUE DECIDIMOS QUE ELLA ADOPTABA A POLI, Y LE LLEVABA A UNA RESIDENCIA, PARA ACABARLO DE SOCIALIZAR, MIENTRAS TANTO ELLA SE OPERABA Y SE LO LLEVABA A SU CASA, QUE A TODAS ESTAS NO QUITARAMOS SU DIFUSION Y SI EN ESTE CAMINO APARECIA ALGUIEN QUE DE VERDAD LO QUISIERA Y NOS DIERA GARANTIAS NOS LO PENSABAMOS O SI NO ELLA SE QUEDABA DEFINITIVAMENTE CON POLI POR QUE YA ESTABA DEMASIADO INVOLUCRADA SENTIMENTALMENTE CON EL, YO LE OFRECI MI AYUDA Y DECIDIMOS NO COMENTARLE ESTOS PLANTEAMIENTOS A LA SEÑORA PRESIDENTA POR QUE DEBIDO A SU FALTA DE COLABORACIÓN PARA QUE EL PERRO SE QUEDARA EN VALENCIA SOSPECHABAMOS QUE NO LOS ACEPTARIA, SIMPLEMENTE YO CONSEGUI CUPO EN UNA RESIDENCIA QUE UTILIZA UNA PROTECTORA CONOCIDA (A LA QUE LE CONTE LA VERDAD TAL Y COMO LA CUENTO AQUI, NUNCA LE MENTI) CON LA QUE COLABORABA Y ESTA MUY BIEN DE PRECIO, LA CHICA 2 ADOPTO A POLI Y LE LLEVAMOS ALLI, LE COMPRO HUESITOS, JUGUETES, GALLETAS, LE BAÑO EN SECO, LE QUITO GARRAPATAS Y LE DESPARASITO INTERNA Y EXTERNAMENTE, ADEMAS LA RESIDENCIA ERA IDEAL PARA SOCIALIZARLO, TIENEN SU HABITACION CERRADA QUE CONSTA DE SITIO CUBIERTO CON CAMITA Y PATIO Y ADEMAS TIENEN UN AREA COMUN DE PRADO Y ARBOLES DONDE LOS PERROS SALEN DE DOS EN DOS 20 MINUTOS DOS VECES AL DIA A CORRER Y A INTERACTUAR CON OTROS PERROS, Y LA CHICA 2 IRIA A PASEARLO TODOS LOS DIAS QUE LE FUERA POSIBLE Y SOBRE TODO LOS FINES DE SEMANA Y FESTIVOS YA QUE AL NO PODER CONDUCIR DEPENDE DE TERCERAS PERSONAS PARA QUE LA LLEVEN Y LA TRAIGAN(POLI YA LE RECONOCIA Y LE OBEDECIA SOLO A ELLA) LA CHICA 2 SEGUN EL CONTRATO DE ADOPCION FIRMADO, PAGO 50 EUROS POR SU ADOPCION Y 40 DE RESIDENCIA (10 DIAS) Y TENIA 15 DIAS PARA CHIPEAR A POLI (QUE VENCEN EL MIERCOLES 22 DE ABRIL) ELLA POR PROBLEMAS DE SALUD NO PUEDE CONDUCIR Y ESTE SABADO 18 DE ABRIL LE LLEVARIA EL NOVIO A CHIPEARLO, YO LE COLABORARIA SI LO NECESITABA, PERO EL PERRO ERA DE ELLA, SIN EMBARGO LA CHICA 2 Y YO LE ENVIAMOS UN CORREO A LA CHICA 1 INFORMANDOLE TODO ESTO POR LEALTAD, YA QUE ELLA HABIA PARTICIPADO EN EL RESCATE DE POLI, (QUIERO ACLARAR QUE A TODAS ESTAS LA CHICA 1 NO SE SABIA NADA DE ELLA, LE ESCRIBIAMOS PERO NO DABA SEÑALES)PERO ENTONCES LA CHICA 1 REENVIO NUESTROS CORREOS A LA SEÑORA PRESIDENTA, SE CREO UN CORREO CON EL NOMBRE FALSO DE "MARIA FUSTER" (TENGO COPIAS DE ESTOS CORREOS Y LA CONFIRMACION DE ELLA POR ESCRITO, YA QUE SE EQUIVOCO Y ME MANDO LAS PRUEBAS A MI PUES MI NOMBRE ES IGUAL AL DE LA SEÑORA PRESIDENTA) Y ESCRIBIO A TODOS LOS SITIOS DONDE SE DIVULGABA A POLI PIDIENDO INFORMACION PARA ADOPTARLO, Y AVERIGUO QUE PROTECTORA NOS HABIA AYUDADO CON UNA RESIDENCIA Y TODO ESTO SE LO INFORMO A LA SEÑORA PRESIDENTA, LA SEÑORA PRESIDENTA LLAMO A LA PRESIDENTA DE LA OTRA PROTECTORA Y SE ARMO COMO SE LO PUEDEN IMAGINAR, LLAMADAS A LA CHICA 2 Y A MI, EXIGIENDONOS QUE ENTREGARAMOS AL PERRO Y QUE YO NO CONTARA NADA, QUE ME OLVIDARA DEL TEMA ANTES DE QUE TOMARAN REPRESALIAS CONTRA MI, QUE ME DEDICARA A SALVAR OTROS PERROS, QUE LA CHICA 2 ESTABA LOCA Y A LA CHICA 2 LE DIJERON QUE YO ESTABA LOCA,(SI ES NECESARIO QUE NOS EVALUE UN PSIQUIATRA), QUE NOS VETARAN ETC ETC.,EN FIN UNA TELENOVELA TOTAL, LA CHICA 2 DECIDIO QUE SACARIA A POLI EL SABADO PARA CHIPEARLO DIA EN QUE SU NOVIO LE PODIA LLEVAR Y POLI SE LO RECIBIRIA SU SUEGRO MIENTRAS ELLA SE OPERABA, Y ASI ACABAR CON TANTO ESCANDALO, PERO LA PRESIDENTA LLAMO A LA PRESIDENTA DE LA PROTECTORA QUE NOS HABIA AYUDADO CON LA RESIDENCIA EL DIA VIERNES 17 DE ABRIL Y MANDO A UNA CHICA LLAMADA TAMARA, Y SACARON A POLI DE LA RESIDENCIA PAGADA POR LA CHICA 2, SIN EL CONSENTIMIENTO Y CONOCIMIENTO DE ELLA.A DIA DE HOY NO SE SABE DONDE ESTA POLI, NO SE PREOCUPARON DE LLEVARLE SUS HUESOS Y SUS JUGUETES, Y YO RECIBO EL CORREO QUE ADJUNTO DONDE SE ME DICE QUE SE ME DEMANDARA Y LA CHICA 2 TAMBIEN.DESPUES DE TODO ESTO RECONOZCO QUE HE ACTUADO DE UNA MANERA MUY PROTECCIONISTA Y SENTIMENTAL CON POLI Y PUEDE QUE ESTE EQUIVOCADA O NO, PERO NADA SE HA HECHO CON MALDAD. PERO YO PREGUNTO? QUIEN HA MALTRATADO A POLI? QUE DAÑO O MALTRATO LE HEMOS HECHO A ALGUIEN O A POLI CON NUESTRA ACTUACION? QUIEN DEJO SALIR A POLI DE LA PERRERA SIN CHIP? Y EN EL CASO QUE FUERA UNA MALA PERSONA QUE HUBIERA ADOPTADO A POLI, DESAPARECIERA EL PERRO Y NO FUERA ANIMALISTA QUE HUBIERA PASADO AL SALIR SIN CHIP Y ENTREGARLO EN ADOPCION CON EL CONTRATO? QUE HEMOS HECHO NOSOTRAS DE MALO? QUERER UN PERRO? QUERER LO MEJOR PARA EL? ADOPTARLO? QUIEN FUE QUIEN ROBO AL PERRO Y LO DESAPARECIO HABIENDO UN CONTRATO FIRMADO? QUE INTERESES MUEVEN ESTA POLEMICA? AQUI LO UNICO QUE SE ESTA PELEANDO ES EL EGO DE UN SER HUMANO Y SU RATIFICACION DE PODER, SE ESTA ACUSANDO A DOS ANIMALISTAS QUE DEDICAMOS NUESTRO TIEMPO Y NUESTRO RECURSOS ECONOMICOS AL BIENESTAR DE LOS ANIMALES SIN NINGUN INTERES PROTAGONICO NI DE JERARQUIA, SOLO PRIMA PARA NOSOTRAS EL RESPETO Y LA LEALTAD HACIA UN ANIMAL, QUE TIENE DERECHOS A SER UN SER VIVIENTE DE LA TIERRA.POR MI PARTE ME DA IGUAL LAS DENUNCIAS CON QUE SE ME AMENAZAN,ACEPTO LAS CONSECUENCIAS DE MIS ACTOS Y DE MIS CONVICCIONES, SE QUE NO HE HECHO NADA MALO, NO HE LASTIMADO A NADIE, NO HE ROBADO NADA, NI HE COMETIDO NINGUN DELITO, SE QUE DESDE QUE ESTOY EN ESTE MUNDO ANIMALISTA HE ACTUADO CORRECTAMENTE, HE AYUDADO A MUCHOS ANIMALES Y HE COLABORADO SIN NINGUN INTERES A MUCHOS DE MIS COMPAÑEROS (COSAS QUE PUEDO PROBAR) A CONSTA DE MI PROPIA ECONOMIA Y MI TIEMPO, POR QUE HE QUERIDO, Y MIS ACTOS HAN SIDO TRANSPARENTES. QUE ME VETEN EN LA RED? QUE NO ME ACEPTE UNA PROTECTORA? ME DA IGUAL SIEMPRE HAY COMO AYUDAR A UN ANIMAL, AQUI SE RATIFICA QUE EN ESTE MUNDO PAGAN LOS ANIMALES POR QUE EL EGO DE LOS QUE LUCHAN POR ELLOS NO PERMITE LA UNION, MIENTRAS QUE LOS CAZADORES SI SE UNEN, LOS MALTRATADORES TAMBIEN, POR QUE NO PERSIGUEN ASI A ESTAS PERSONAS? A MI LO UNICO QUE ME INTERESA AHORA Y ES LA RAZON POR LA QUE ESCRIBO ESTA PASTORAL QUE ES SABER DONDE ESTA POLI, QUE VAN HA HACER CON EL Y SI A MI SE ME PRUEBA QUE POLI ESTA BIEN Y SU FUTURO ES CLARO GARANTIZANDO SUS DERECHOS Y SU BIENESTAR, HAGO BORRON Y CUENTA NUEVA POR MI PARTE, DE LO CONTRARIO SEGUIRE BUSCANDO A POLI, ACEPTANDO TODAS LAS CONSECUENCIAS, PARA MI NO EXISTEN CARGOS, NI PODER, PARA MI EXISTEN LOS SERES VIVOS CON SUS DERECHOS, LOS SENTIMIENTOS, LA LEALTAD Y LA CLARIDAD DE LOS ACTOS EN PRO DE LOS ANIMALES.TAMBIEN QUIERO ACLARAR QUE ESTO LO HE ESCRITO YO SOLA, SIN PARTICIPACION DE NADIE, QUE APOYARE A LA CHICA 2 EN SU DECISION SEA CUAL SEA, SI LA CONSIDERO LOABLE Y JUSTA HASTA EL FINAL SI ELLA ME LO SOLICITA, IGUAL QUE AYUDO AL QUE LO SOLICITA, PERO QUE ELLA NI NADIE MAS SEA INVOLUCRADO POR MI ESCRITO O MIS OPINIONES Y MUCHO MENOS A GENTE QUE SOLO ME HA AYUDADO A DIFUNDIR O A SALVAR UN ANIMAL.
MARIA DEL PILAR LINARES

lunes, 13 de abril de 2009

TODOS ESTOS PERRITOS ESTAN EN PERRERASY NECESITAN SALIR DE ESE INFIERNO




A través de una página web actualizada que una compañera ha hecho nueva,he encontrado a todos estos perritos y más aún que están en perreras casi todos de Cádiz aunque tendriáis que contactar con ella o bien por correo o llamando al teléfono que más abajo os dejo.Por favor os mando algunas fotos aunque de datos no dispongo de ellos por eso debéis contactar con:
nelebana80@hotmail.com
tlf:619450852.

PARA VER TODOS LOS ANIMALES QUE HAY ENTRAR EN ESTA WEB ESCRITO TAL Y COMO YO OS LO PONGO:

http://www.palimpalem.com/1/animalesparatodos

Todos ellos están en perreras tanto perros como gatos y algunos casos

¡¡¡ son urgentes!!!


Comunidad Valenciana ¡Antes de comprar!
¡¡¡Piensatelo dos veces!!!
http://angeles-abandonados.blogspot.com/

¡¡¡¡¡Abandono de animales en Holanda!!!!!

COPIO Y LEED ATENTAMENTE PORQUE SUCEDE LO MISMO EN ALEMANIA,ETC..A DONDE SE ENVIAN MILES DE PERROS Y GATOS DE TODA EUROPA,NO SOLAMENTE DE ESPAÑA.
TAMBIEN EN TODOS ESTOS PAISES HAY ABANDONO,CRIADORES,PELEAS DE PERROS,ETC..

Y siguen mandando animales a Alemania, Suiza Holanda etc. ¿ como y cuando se va a descubrir el pastel?

Party for the Animals TV

En Holanda se reciben anualmente 75.000 perros y gatos. Se desconoce la cantidad de conejos, cavias y otros animales que llegan a los centros de recepción. Para estos animales casi no existen previsiones estructurales. Los asilos y centros de recepción particulares en muchos casos se les deja a su suerte.Falta de dinero, problemas de capacidad, déficit de personal: sucede a menudo en los centros de recepción de animales en Holanda. Cada verano los asilos para perros y gatos se llenan y para muchos otros animales practicamentee no existen centros de recepción. La previsión actual en que las municipalidades son obligadas a “guardar” animales vagos durante 14 dias, es desde hace años insuficiente para proveer la gran demanda de lugares de recepción. El caracter excesivo de la problemática de recepción de animales pide la atención nacional. Por eso el Partido por los Animales trabaja en una nota de iniciativa para llegar a un mejor acuerdo.
Los elementos que se presentarán en todo caso en esta nota, es un fondo de recepción en el cual los negocios especializados en animales entregarán una cooperación por animal vendido, y se presentarán proposiciones que impidan la compra impulsiva de animales. El sector deberá reponsabilizarse de su parte en la problemática. Al colocar encantadores conejitos a la altura de los ojos infantiles atraen concientemente las compras impulsivas, con todas las consecuencias de esto. De los millones que ganan en animales de compañía, los negocios especializados en animales y centros de jadines, pueden muy bien cooperar monetariamente en un fondo para recepción de animales.Este año el Partido por los Animales organizará una audiencia, de manera que los representantes de los diversos centros de recepción de animales, puedan compartir sus conocimientos y experiencias directamente con los miembros de la Segunda Cámara. La nota de iniciativa se espera enviar a comienzos del próximo año a la Cámara.El 2 de Octubre se organizó en Amsterdam un gran baile de los animales, para llamar la atención sobre la mala posición que tienen los animales.

Valencia sos 5 conejos belier, 1 pato, 2 gallos de pelea y cobayas entregan perrera


De: carmen rodriguez ;carmenrufito@hotmail.com
Fecha: 9 de abril de 2009 20:07
Asunto: mportanteeeeeeeeeeee soy maricarmen de valencia, me ayudais a difundirlo por favorrrr
me acaban de comunicar q me entregran 5 conejos belier, 1 pato, 2 gallos de pelea y cobayas.yono tengo donde acoger mas bicho alguien puede ayudar por favor, no se si me van a faciliatar fotos

yo soy el contacto carmenrufito@hotmail.com

martes, 7 de abril de 2009

!!!!!!!! Galgos muertos!!!!!!!!!

De: Asociación Patitas Mallorca
Fecha: 3 de abril de 2009 19:29
DIFUNDID A TOPE!!!!!!!!!!!!! Galgos muertos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Antes de ayer aparecieron muertos en Toledo 100 galgos. Estas noticias
no las veréis en la tele, no le importan a nadie. El fin de la temporada de caza hace que estos malnacidos (cazadores y galgueros) se desprendan de sus perros de la manera más barata y,
habitualmente, más cruel.

Hijos de pu.. ojalá ardáis en el infierno eternamente. Pero espero
que viváis mucho y sufráis lo indecible en esta vida y en otras, si
las hay. Que todo lo malo, que todo el dolor que un ser humano pueda
sufrir, sin morir, lo sufráis vosotros. Malnacidos. Abortos vivientes
.


Si cualquiera quiere ayudar o adoptar un galgo:
www.sosgalgos.com/

Por cierto, los galgos son perros perfectos para pisos, son muy
tranquilotes. Como lo han pasado tan mal, son muy agradecidos.
Necesitan, como cualquier perro, que les saques a pasear (no sólo a
dar la vuelta a la manzana, claro), que les des comida, calor y
cariño. No necesitan más ejercicio que otros perros, al contrario, son el
equivalente, en personas, a un sprinter, no un corredor de fondo, así
que con 4 carreras están agotados.
Adoptad perros, coño, no los compréis en tiendas.
PD: Se que no todos los cazadores son así, pero los que tratan bien a
los galgos son minoría, desgraciadamente.
De los 21.962 genes que los seres humanos poseemos, el 98% (21.278)
es compartido con algún otro animal

--
COPIO: RESPONDED A LOS CONTACTOS, POR FAVOR. GRACIAS.
*Sos-Abandonados*
http://sos-abandonados.carrocan.com/

lean y difundan- Urgente. Perrita "Chupsi" vino de España, "está en acogida en Alemania, en un lugar nada adecuado". ¿Quién mandó la perrita a Alemania?

Por favor. Que nadie se ponga en contacto conmigo para que mande fuera
de España. A ningún perro de los que yo atiendo, si no es que se positivamente
que va a ir a parar, a una responsable y buena familia.
Mandé a 2 de mis pequeños fuera por no quedar mal con algunas del gremio, que se me echan encima cuando digo que no. Y todavia estoy arrepintiendome.
Se como funciona el tema de los perros fuera de España.
Lo hay de bueno y de malo, como en todas partes.
Tampoco somos el peor país en cuanto al trato de animales.
(Que nadie se llame a engaño).
Aquí en España hay excelentes personas adecuadas para adoptar perros, solo hay que informarles y concienciarles, para que conozcan la realidad, en cuanto al tema de los Perros.

Emi.


lunes, 6 de abril de 2009

¡Muy Urgente!¿Quien envió a esta perrita a Alemania?



Y HOY DESPUES DE LA FAMOSA NOTICIA DE LOS PERROS QUE ACABAN DE PARAR EN ITALIA, EN ESTADO LAMENTABLE LOS POBRES PARECEN RATAS DE LABORATORIOS, PAREN YA YA ESTA BIEN DE LLAMARSE ANIMALISTAS, PROTECTORAS A LAS QUE ESTAN HACIENDO EL AGOSTO CON ESTAS POBRES CRIATURAS.
PUEDEN GRITAR E INSULTARME LA O LOS QUE QUIERAN, PERO HAY QUE DECIRLES DE UNA BUENA VEZ A TODOS LOS QUE MANDAN PERROS EN CAMADAS A ALEMANIA, A FRANCIA A HOLANDA ETC ETC, LO QUE PENSAMOS MUCHISIMOS Y NADIE SE ATREVE A DECIR DE FRENTE, NO SE HAN PREGUNTADO SI EN ESOS PAISES NO HAY PERROS ABANDONADOS? PUES SI QUE LOS HAY, LOS HE VISTO CON MIS PROPIOS OJOS, NO HAY PROTECTORAS? SI SI QUE LAS HAY Y PERRERAS? SI TAMBIEN LAS HAY, LA DIFERENCIA QUE ALLA SE CONTROLA MAS
QUE PASA CON UN PERRO QUE SALE PROTEGIDO, MIENTRAS LOS QUE VAN DE ESPAÑA SON CARNE DE CAÑON, SON LOS QUE VAN A EXPERIMENTOS, A MALTRATO A CAZADORES ETC ETC , DEJEMOS YA LAS HISTORIAS CON CAMIONES QUE SALEN CON 20 Y 30 PERROS ADOPTADOS ALLA, CUANDO AQUI LOS NATIVOS DE ESOS PAISES ABANDONAN PERROS, LA VERDAD QUE PARA SACAR UN PERRO DE UNA JAULA AQUI, MANDARLO A VIAJAR HORAS, PARA QUE LOS MALTRATEN MAS NO TIENE RAZON DE SER, POR LO MENOS QUE SE COMAN LA M..... EN SU MISMA PATRIA Y NO SE LA COMAN EN UN PAIS EXTRAÑO, QUIEN HACE SEGUIMIENTOS ALLA? NADIE, NO SE HACEN AQUI MUCHO MENOS ALLA, DE MODO QUE SERIA MENOS CRIMEN DORMIRLOS QUE MANDARLOS A UN MALTRATO INCIERTO. YO YA NO SE QUE NOS PASA POR SALVAR ANIMALES CON DESTINOS DUDOSOS Y CADA RATO HISTORIAS DANTESCAS, Y ESO LAS QUE SE SABEN COMO SERAN LAS QUE NO SE SABEN.

ESTA PERRITA CON SUS CARACTERISTICAS ES MUY FACIL DE RECORDAR ESPERO QUE APAREZCA LA O EL VALIENTE QUE DIGA YO FUI Y ASI COMO LA MANDO A SUFRIR LA TRAIGA Y LA SALVE
Maria del Pilar

Nota: Comentan en el texto en alemán, que la perrita salió de una perrera, o estaba en situación de ser "sacrificada". Tiene entre año y medio, dos... y mide unos 30 cm de alto.
Es muy importante (añaden).

ME CONTACTO UNA CHICA DICIENDO QUE ESTA PERRITA SE LLAMA CHUPSI Y VINO DE ESPAÑA, QUE ESTA EN ACOGIDA EN UN LUGAR NADA ADECUADO Y QUE QUIEREN SABER QUIEN TENGAN QUE CONTACTAR


PARA INFORMACION, PORFAVOR CONTACTAR DIRECTAMENTE CON Pichlmayr Eva pichlmayr@stbnet.es>
Liebe Mo,

diese Mail bekam ich eben von Annette. Weißt Du was naeheres?GLGEva und die 7 Rabauken

kannst du dich mal bitte in Spanien umhören woher diese kleine Hündin stammt....sie soll aus einer Tötung kommen....ist ca. 1,5 - 2 Jahre alt und 30 cm klein......Na,me der kleinen ist Chupsi---Ist sehr wichtig für mich....

Apartado de Correos, 78

E-03160 Almoradi

0034606084274

Tel. 0034966193471 (von 12.00 Uhr - 20.00 Uhr)

pichlmayr@stbnet.es

viernes, 3 de abril de 2009

¡Última hora! Pobla de Vallbona (Valencia)

Entre medidas de seguridad (que para nada hacían falta)
Esta tarde sobre las 16’40 terminó el recuento de los perros
Encarcelados en la nave del polígono industrial de Pobla de Vallbona (Valencia)
Según los miembros de la SVPAP que han participado en dicho recuento, habrían unos 70 perros raza podenco Ibicenco, la mayoría cachorros
Muchos de ellos encadenados y en jaulas relativamente pequeñas.
Uno de los miembros de la SVPAP relata que lo que más le ha impactado ha sido ver a una madre encadenada junto a sus cachorritos que no median ni un palmo.
Hay muchos con su microchip, Ahora habrá que comprobarse si coinciden los Nºs con los documentos.
Al parecer los perros que estén debidamente documentados se quedarán con el propietario. Los otros (que son muchos) la mayoría cachorros y jóvenes, de momento no se sabe que pasará con ellos.
Por otra parte.
Uno de los miembros participantes en el recuento (El portavoz) A querido resaltar, que el Ayuntamiento de dicha población a colaborado y seguido el caso con especial atención y dedicación.